Le bullshit marketing

Aujourd'hui nous allons démonter 5 allégations qui sont lisibles sur des paquets de croquettes, de la "ration ménagère" et aussi sur certains sites internet sans aucunes morale...qui font ça pour vous déculpabiliser ("vous donnez le meilleur") et prendre votre argent par la même occasion.

Mensonge n°1 :

« 100% NATURELS »

Il n’existe pas de croquette « 100% naturelle » car pour qu’un aliment soit

nutritionnellement complet, il est nécessaire de lui ajouter des vitamines et

minéraux. Ceux-ci sont des additifs et ne sont pas considérés comme « naturels »

par la réglementation. De plus, un extrudeur je ne trouve pas ça en pleine forêt et vous ? Idem pour la ration ménagère, l'ajout d'un CMV (complément minéral vitaminé) fait que l'aliment n'est pas 100% naturel...

Mensonge n°2 :

"LES CROQUETTES DE GRANDE MARQUE CONTIENNENT DU SUCRE, LES CROQUETTES SANS CÉRÉALES SONT MEILLEURES."

Les croquettes ne contiennent pas de « sucre » mais de l’amidon nécessaire au

processus d’extrusion. Même les croquettes « sans céréales » contiennent de

l’amidon souvent issu des pois ou de la pomme de terre. L’amidon est digestible

et assimilable par les chiens et les chats. Les céréales sont rarement associées

à des allergies ou intolérances, une croquette « sans céréales » n’est donc pas

un aliment « hypoallergénique » ou permettant de limiter les troubles digestifs.

Au contraire la présence de pois ou lentilles dans les croquettes sans céréales

génère souvent des gaz ou des diarrhées.

Mensonge n°3 :

"LES CROQUETTES DE GRANDES MARQUES UTILISENT DES SOUS-PRODUITS ANIMAUX, PAS NOUS"

Il est impossible de formuler un aliment pour animaux « sans sous-produit

animaux ». En effet, la réglementation 1069/2019 qualifie de « sous-produit » tout

produit animal à destination du petfood pour éviter son retour dans la chaine

alimentaire humaine. Le filet de poulet, à partir du moment où il est destiné à

un animal et non à un humain devient réglementairement un sous-produit.

Qualifier son aliment de « sans sous-produit animaux » ne montre qu’une

méconnaissance totale de la législation en vigueur dans le domaine.

Si ce sujet vous intéresse, je vous conseille l'excellent podcast de Charlotte Devaux sur le sujet : "dans les coulisses des abattoirs" sur la chaîne "la truffe dans la gamelle".

Mensonge n°4 :

"LES CROQUETTES DES GRANDES MARQUES SONT CUITES À 200°C"

La cuisson-extrusion se faisant sous pression, la température de cuisson se situe

le plus souvent entre 100 et 130°C, quelle que soit la marque des croquettes.

Monter à 200°C endommagerait un extrudeur et ferait d'EDF, le partenaire officiel des marques de croquettes. Et sinon quand vous cuisez une pizza au four, rappelez moi à combien de degrés elle cuit déjà?

Mensonge n°5 :

"UTILISATION DE VRAIE VIANDE ET ILLUSTRATIONS AVEC DES PHOTOS DE FILETS"

L’utilisation de photos d’aliments pour humains tels que des filets de poulet

ou de poisson et du terme viande est interdite lorsque l’on utilise de la viande

séparée mécaniquement (morceaux de viande restants sur la carcasse et séparés

mécaniquement des os à l’aide de machines) ce qui est le cas pour les aliments

pour animaux. L’utilisation de filets de viande ou de poisson en petfood serait

une aberration économique et écologique que nous n’encourageons pas. Il est

parfaitement souhaitable que les carnivores domestiques mangent les morceaux que

les humains ne consomment pas ou plus pour des raisons culturelles. Les nouvelles

marques sur le marché ne doivent pas tromper les propriétaires en leur laissant penser qu’ils utilisent des morceaux que les humains consomment. Les start-up utilisent les produits disponibles sur le marché du petfood comme tous les autres.

Source : Collectif de professionnels de la nutrition du chien et du chat